24 Δεκ 2007

ΕΛΛΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥΡΚΙΑ


Α Ν Ο Ι Κ Τ Η Ε Π Ι Σ Τ Ο Λ Η

Προς τον αξιότιμο Πρωθυπουργό κ. Κωνσταντίνο Καραμανλή.

Αθήνα, 24 Δεκεμβρίου 2007.

Αξιότιμε κύριε Πρωθυπουργέ.

Η συνεχιζόμενη Τουρκική προκλητικότητα επιβάλλει την ματαίωση ή έστω επ' αόριστον αναβολή της επίσημης επισκέψεώς σας στην Άγκυρα.

Το σύστημα εξουσίας της Τουρκίας στέλνει την αεροπορία τους πάνω από μεγάλα ή μικρά Ελληνικά νησιά, παραβιάζοντας όχι μόνο τον πέραν των 6 ναυτικών μιλίων εθνικό μας εναέριο χώρο, που δεν αναγνωρίζουν, αλλά και ολόκληρο τον εναέριο χώρο και τον χώρο πάνω από νησιά όπως η Ικαρία.

Οι Τούρκοι συνεχώς κάνουν διαβήματα για τα Ίμια και υπενθυμίζουν στον κόσμο τις "γκρίζες ζώνες"...

Το Τουρκικό επιτελείο εορτάζει την επέτειο της Οθωμανικής καταλήψεως της Ρόδου τον 16ο αιώνα και μας κατηγορεί για την στρατιωτικοποίηση της Δωδεκανήσου.

Καμιά κίνηση καλής θελήσεως δεν έχει επιδειχθεί στο θέμα του Οικουμενικού Πατριαρχείου και του εναπομείναντος Ελληνισμού της Κωνσταντινουπόλεως, της Ίμβρου και της Τενέδου.

Η απειλή πολέμου για τα 12 μίλια παραμένει.

Στην Δυτική Θράκη η Τουρκία συνεχώς αυξάνει την επιρροή της στην Μουσουλμανική μειονότητα και αναμένεται να γίνει τεράστια χρήση των αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου προς τον σκοπό της αναγνωρίσεως Τουρκικής μειονότητας, η οποία θα συγκυβερνά την περιοχή, με απώτερο σκοπό την κυπριοποίηση...

Στην Κύπρο η Τουρκία δεν αφήνει καμιά προοπτική για δίκαιη λύση, που δεν μπορεί να είναι παρά η επιστροφή των περιουσιών και η απομάκρυνση των κατοχικών στρατευμάτων.

Οι αδιάκοπα συνεχιζόμενες Ελληνικές πράξεις καλής θελήσεως εκλαμβάνονται από την γείτονα χώρα ως πράξεις αδυναμίας και διαθέσεως υποταγής.

Υπ' αυτές τις συνθήκες, η σχεδιαζόμενη επίσκεψή σας στην Άγκυρα δεν μπορεί να έχει καμιά θετική προοπτική. Είναι πιθανό να συνδυαστεί με προβοκάτσιες και άλλες επίβουλες ενέργειες.

Το όλο πλαίσιο της Ελληνο-Τουρκικής προσεγγίσεως πάσχει σοβαρά, διότι μόνο η μια πλευρά "δίνει" και μόνο η άλλη πλευρά "παίρνει", ενώ η ευρωπαϊκή προοπτική της Τουρκίας, στην οποία τόσο πολύ στηριζόταν η δική μας εξωτερική πολιτική, λαμβάνει ένα πρόωρο τέλος από τον Γαλλο-Γερμανικό άξονα.

Μόνο η Τουρκία προβάλλει συνεχώς νέες απαιτήσεις εις βάρος της Ελλάδος, ενώ η Ελλάς δίδει μια διπλωματική "μάχη οπισθοφυλακής".

Προτείνουμε μια σειρά ενεργειών, τις οποίες θεωρούμε αναγκαίες για να αλλάξουμε τις ισορροπίες και να προβληματισθεί σοβαρά η Τουρκία.

Πρέπει αμέσως να τεθεί θέμα Ίμβρου και Τενέδου, που κατα την Συνθήκη της Λωζάνης έπρεπε να αυτοδιοικούνται από τους Έλληνες κατοίκους τους, οι οποίοι ως επί το πλείστον έχουν αναγκαστεί να εγκαταλείψουν τα σπίτια τους.

Με μονομερή πράξη της Ελλάδος πρέπει όλα τα χωρικά ύδατα της Ελλάδος να μετρούνται από ευθείες γραμμές βάσεως με βάση μια ριζοσπαστική μέθοδο υπολογισμού. Συνιστούμε την καθιέρωση 2 αρχιπελαγικών γραμμών, μία για τα Δωδεκάνησα και μία για τις Κυκλάδες - Σποράδες ενωμένες με την ηπειρωτική χώρα.

Με μονομερή πράξη της Ελλάδος πρέπει τα νοτιοδυτικά χωρικά μας ύδατα (και όλα της Κρήτης) να επεκταθούν στα 12 ναυτικά μίλια. Στο Αιγαίο προσωρινά δεν θα αυξηθούν, με εξαίρεση τις ευθείες γραμμές βάσεως.

Σε κάθε Τουρκικό υπαινιγμό για την Δυτική Θράκη η αντίστοιχη έντεχνη Ελληνική απάντηση πρέπει να αναφέρεται στον Πόντο και στους Κρυπτο-Χριστιανούς της Τουρκίας. Αυτό θα προκαλεί έντονη καταπληξία και θα παραλύει τους Τούρκους ηγέτες.

Οι εξοπλισμοί της χώρας πρέπει να δίνουν το μήνυμα ότι η δύναμη της Ελλάδος σύντομα θα φτάνει πολύ μακρυά! Αυτό δεν μπορεί να γίνει με αγορά F16...

Εάν τυχόν οι Τούρκοι επιχειρήσουν στο μέλλον να αποπειραθούν να απειλήσουν την ασφάλεια της Ελλάδος με όπλο την μουσουλμανική μειονότητα, η αρχική απάντηση πρέπει να συμπεριλαμβάνει την επισήμανση της διάχυτης "αρχής της αμοιβαιότητας" της Συνθήκης της Λωζάνης. Η προϊούσα εξαφάνιση της Ελληνικής μειονότητας στην Τουρκία θα μπορούσε να ισοφαρισθεί αμοιβαίως με την απομάκρυνση από την Δυτική Θράκη όσων δηλώνουν Τούρκοι...

Αυτές θα ήταν ενέργειες που θα έδιναν τα σωστά μηνύματα στους γείτονες και κατά πάσα πιθανότητα θα τους ανάγκαζαν να προβούν σε συγκεκριμένες πράξεις καλής θελήσεως, τις οποίες μέχρι τώρα αποφεύγουν συστηματικά.

Υπάρχει ακόμα ένα λόγος, για το οποίο, κύριε πρωθυπουργέ, πρέπει να αποφύγετε τη επίσημη επίσκεψη στην Άγκυρα. Εκεί θα πρέπει να καταθέσετε στέφανο στον "ήρωα" των Τούρκων, Κεμάλ.

Αλλά για τους Ποντίους και τον υπόλοιπο Ελληνισμό της Μικράς Ασίας, ο Κεμάλ υπήρξε σφαγέας. Ερχόμενος στην Ελλάδα ο Τούρκος πρωθυπουργός, καταθέτει στεφάνι στον άγνωστο στρατιώτη, όχι στον Θεόδωρο Κολοκοτρώνη. Πηγαίνοντας στην Άγκυρα ο Έλληνας Πρωθυπουργός καταθέτει στεφάνι στον Κεμάλ, τον ανηλεή γενοκτόνο εκατοντάδων χιλιάδων Ποντίων και άλλων Ελλήνων. Το αντέχετε κύριε Πρωθυπουργέ;

Μετά τιμής

ΜΙΧΑΛΗΣ ΡΕΛΛΟΣ, Δικηγόρος παρ' Αρείω Πάγω - Διεθνολόγος
Πρόεδρος της Επιστημονικής Εταιρείας Μελέτης Εθνικών Θεμάτων ΑΧΙΛΛΕΥΣ.

12 Νοε 2007

Η ΣΥΝΘΕΤΗ ΟΝΟΜΑΣΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΛΥΣΗ

Η Ελληνική κυβέρνηση και σχεδόν όλη η αντιπολίτευση έχουν ταχθεί υπέρ της σύνθετης ονομασίας της FYROM. Η κυβέρνηση του κράτους αυτού και όλα τα κόμματα αρνούνται την αλλαγή της συνταγματικής ονομασίας τους ακόμα και εάν αυτό τους στερήσει την είσοδο στο ΝΑΤΟ.
Είναι άγνωστο αν ο μεσολαβητής κ. Νίμιτς θα πείσει τους αδιάλλακτους Σκοπιανούς σε συμβιβασμό, που να είναι αποδεκτός και από τις δυο πλευρές.
Υπάρχουν δυο πιθανές εκβάσεις:
1) Οι Σκοπιανοί δέχονται την σύνθετη ονομασία. Περί αυτού φέρεται η Ελληνική πλευρά να αποδέχεται τα επίθετα "ΑΝΩ" ή "ΝΕΑ" δίπλα στο "ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ".
Ένας τέτοιος συμβιβασμός με αυτά τα ονόματα μεταφρασμένα στην Αγγλική δεν είναι συμφέρων για την Ελλάδα γιατί, μια και δεν υπάρχει κανένα άλλο κράτος με το όνομα ΚΑΤΩ ή ΠΑΛΑΙΑ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ και όλοι στο εξωτερικό θα μιλάνε για "ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ" και "ΜΑΚΕΔΟΝΕΣ".
Η σχολική προπαγάνδα των Σκοπιανών ότι είναι απόγονοι των αρχαίων Μακεδόνων θα συνεχισθεί, μαζί με το όνειρο της μεγάλης ενιαίας Μακεδονίας... Κανείς δεν μπορεί να προβλέψει στο μέλλον, κοντικό ή μακρινό ή πολύ μακρινό 5, 20 ή 100 χρόνια) εάν οι Σκοπιανοί βρουν ισχυρούς προστάτες, που θα τους βοηθήσουν στην πραγματοποίηση του κρυφού τους εθνικού πόθου... Και η Ελλάδα θα τους έχει αναγνωρίσει και θα τους αποκαλεί ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ συν κάτι ακόμα..., ενώ όλος ο κόσμος θα τους ξέρει μόνο ως "Μακεδόνες" και ως"μακεδονικό έθνος και λαό"...
Θα μπορούσε να υπάρξει μια σύνθετη λέξη στην ονομασία (μία μόνο λέξη) και μάλιστα αμετάφραστη στα σλαβικά; Μια τέτοια λύση φαίνεται εντελώς απίθανο να γίνει δεκτή από τους Σκοπιανούς και να επιβληθεί σε διεθνή χρήση.
Άρα η σύνθετη ονομασία ενέχει μεγάλους κινδύνους και δεν μπορεί να αποτελέσει λύση.

2) Οι Σκοπιανοί δεν δέχονται σύνθετη ονομασία και η Ελλάς αρνείται την είσοδό τους στο ΝΑΤΟ και στην Ε.Ε.
Αυτό είναι ένα ενδεχόμενο που κανείς δεν θέλει να συζητήσει.
Εάν συμβεί αυτό το σενάριο, οι Σκοπιανοί θα ζητήσουν από τον ΟΗΕ την αναγνώρισή τους με το συνταγματικό τους όνομα, κάτι που θεωρείται πιθανό να το επιτύχουν.
Τι θα γίνει τότε;
Είναι προφανές ότι η χώρα αυτή θα μπει σε περίοδο μεγάλης αστάθειας. Οι Αλβανόφωνοι και οι Κοσοβάροι αδελφοί τους θα βρουν μοναδική ευκαιρία να αποσταθεροποιήσουν το κράτος και να αυτονομηθούν με σκοπό την ένωση με το Κόσοβο ή την Αλβανία. Οι δυνάμεις των Σλαβόφωνων των Σκοπίων δεν είναι ικανές να αντιμετωπίσουν οποιαδήποτε οργανωμένη Αλβανική εξέγερση.
Τι θα πράξουν οι γειτονικές χώρες που θα λαμβάνουν εκκλήσεις βοήθειας από την κυβέρνηση των Σκοπίων;
Το πιθανότερο είναι να θελήσουν να αποστείλουν στρατιωτικές δυνάμεις για την σταθεροποίηση της περιοχής, αλλά καμιά γειτονική χώρα δεν θα αποτολμούσε να δράσει μονομερώς.
Η πιθανότερη εκδοχή είναι να δράσουν από κοινού αποστέλλοντας ταυτόχρονα δυνάμεις για την σταθεροποίηση της περιοχής, η κάθε μία (Σερβία, Βουλγαρία, Ελλάς) κοντά στα δικά της σύνορα, αλλά όχι στις βορειοδυτικές περιοχές των Αλβανών.
Η κατάσταση αυτή θα μπορούσε να μονιμοποιηθεί και το μη Αλβανοκρατούμενο τμήμα της FYROM να παραμείνει εσαεί στην προστασία των γειτονικών χωρών. Σ' αυτήν την περίπτωση η ανεξαρτησία της FYROΜ δεν θα είχε νόημα. Οι νότιοι βλαχόφωνοι - Ελληνόφωνοι πληθυσμοί γύρω από το Μοναστήρι (Μπίτολα) θα προτιμούσαν τον στενό σύνδεσμο και την μόνιμη προστασία της Ελλάδος. Οι κάτοικοι της Ανατολικής πλευράς, Βουλγαρόφωνοι όντες, θα προτιμούσαν τον στενό σύνδεσμο και την μόνιμη προστασία της Βουλγαρίας. Οι υπόλοιποι και περισσότεροι σίγουρα θα προτιμούσαν τον εναγκαλισμό με την Σερβία.
Αυτή η προοπτική συμφέρει ή όχι την Ελλάδα;
Από την στιγμή που η χώρα αυτή χωριστεί στα 4 φυσικά και ιστορικά κομμάτια της και δεν περάσει στην επιρροή ενός άλλου γείτονα, η λύση αυτή συμφέρει όλες τις συνορεύουσες χώρες.
Ποια θα είναι η στάση των ΗΠΑ και των μεγάλων Ευρωπαϊκών κρατών και της Ρωσίας; Ποια είναι τα συμφέροντά τους;
Θεωρούμε ότι τα συμφέροντά τους μπορούν να προωθηθούν καλύτερα μέσα από αυτή την προοπτική, δηλαδή μέσω των γειτονικών κρατών, παρά με την διατήρηση ενός θνησιγενούς κρατιδίου. Οι Σκοπιανοί που θεωρούν τους εαυτούς τους ψευδο-Μακεδόνες, οι οποίοι δηλαδή δεν είναι Αλβανόφωνοι, Βουλγαρόφρονες, Σερβόφιλοι ή Βλαχόφωνοι - Ελληνόφωνοι, κάλλιστα θα αρκούνταν σε μια αυτόνομη νέα σερβική επαρχία.

29 Οκτ 2007

ΑΔΙΑΛΛΑΚΤΟΙ ΟΙ ΣΚΟΠΙΑΝΟΙ

Ενώ σύντομα, μετά από πρόσκληση του κ. Νίμιτς, αρχίζουν νέες συνομιλίες στη Νέα Υόρκη μεταξύ Ελλάδος και FYROM για το γνωστό θέμα του ονόματος της γειτονικής δημοκρατίας, η ηγεσία των Σκοπίων εμφανίζεται αδιάλλακτη και προκλητική, εκφράζοντας ειρωνείες για το θέμα του "βέτο".
Συγκεκριμένα ο Υπουργός Εξωτερικών των Σκοπίων Αντόνιο Μιλοσόσκι δήλωσε ότι "η άσκηση βέτο είναι η στρατηγική των παράλογων ηττημένων".
Εξυπακούεται ότι εφόσον κατ' αυτόν οι "παράλογοι ηττημένοι" είναι οι Έλληνες, "λογικοί νικητές" είναι οι Σλαβο-Βούλγαροι των Σκοπίων...
Από πού προέρχεται το θράσος χιλίων καρδιναλίων της Σκοπιανής πλευράς;
Θεωρούμε ότι τα απίστευτα λάθη και παραλείψεις της Ελληνικής πλευράς συνετέλεσαν σε αυτήν την αποχαλίνωση των γειτόνων.
Αμέσως μετά την επιβολή του "εμπάργκο" το 1993, δεν έγινε καμιά συστηματική προσπάθεια ενημερώσεως της διεθνούς κοινής γνώμης, ούτε σχεδιάσθηκε ένα πολυεπίπεδο και αποτελεσματικό σχέδιο πειθούς των Σκοπιανών και του τότε προέδρου τους Κύρο Γκλιγκόρωφ (Κύρου Γρηγορίου στην διάρκεια του Ελληνικού εμφυλίου πολέμου).
Οι περισσότεροι διπλωματικοί μας εκπρόσωποι στο εξωτερικό είχαν παραλείψει να ενημερώσουν τους διπλωμάτες των άλλων χωρών και τις κυβερνήσεις τους για τις Ελληνικές θέσεις...
Η κυβέρνηση Σημίτη ξεκίνησε να δίδει μεγάλα ποσά στους Σκοπιανούς, στο πλαίσιο του Σχεδίου Ανασυγκρότησης των Βαλκανίων, χωρίς κανένα αντάλλαγμα. Μεγάλες Ελληνικές επενδύσεις έγιναν στη FΥΡΟΜ χωρίς κανένα αντάλλαγμα. Σημαντική υποστήριξη δόθηκε στην κυβέρνηση των Σκοπίων κατά την διάρκεια της Αλβανικής εξεγέρσεως, χωρίς κανένα αντάλλαγμα.
Στο μεταξύ οι Σκοπιανοί εργάζονταν ακατάπαυστα προσπαθώντας να κερδίσουν την διεθνή αναγνώριση της συνταγματικής τους ονομασίας.
Ήδη οι περισσότερες χώρες του Ο.Η.Ε. τους έχουν αναγνωρίσει ως "Δημοκρατία της Μακεδονίας". Από την Ευρωπαϊκή Ένωση τους έχει αναγνωρίσει με αυτό το όνομα και η Πολωνία, χωρίς καμιά Ελληνική αντίδραση.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες έπραξαν το ίδιο αμέσως μετά τις Αμερικανικές προεδρικές εκλογές, αφού είχε δοθεί η ψήφος των ομογενών.
Εάν τεθεί βέτο, οι Σκοπιανοί θα ζητήσουν από την Γενική Συνέλευση του Ο.Η.Ε. να τους αναγνωρίσει με το συνταγματικό τους όνομα.
Ερωτάται, τι πρέπει να κάνει η Ελλάς;
Φρονούμε ότι δεν έχουμε άλλη επιλογή από το παράδειγμα της Τουρκίας, που έχει αποκλείσει πλήρως την Αρμενία.
Δεν απομένει άλλη επιλογή. Βέτο σε ΝΑΤΟ και Ε.Ε. Το είχε κάνει η Γαλλία με την Βρετανία, γι' αυτό και εισήλθε στην ΕΟΚ ως Ηνωμένο Βασίλειο, μόνο και μόνο διότι η Γαλλία έχει μιά επαρχία που λέγεται Βρετάννη.
Άρα, νέο εμπάργκο, πλήρες και αποτελεσματικό, ελεγχόμενο από τον Ελληνικό στρατό.
Τέλος σε κάθε νέα Ελληνική επένδυση στα Σκόπια.
Διαβουλεύσεις με τους ηγέτες των Αλβανικών κομμάτων των Σκοπίων.
Ρητορεία των Ελλήνων πολιτικών, διεθνής και απευθυνόμενη ειδικά προς τους Σλαβόφωνους των Σκοπίων: Κύριοι, εάν είστε Μακεδόνες, καταγόμενοι από τους αρχαίους Μακεδόνες, τότε είστε Σλαβόφωνοι Έλληνες και ως Έλληνες ελάτε να συζητήσετε με την Ελληνική κυβέρνηση για το δέον γενέσθαι. Αναγνωρίστε το δημοσίως. Εάν δεν κατάγεστε από τους αρχαίους Μακεδόνες, που είναι το αληθές, κατά την γνώμη μας, και είστε Σλάβοι έποικοι του 6ου αιώνα μ.Χ., δηλώστε το δημοσίως σε όλον τον κόσμο. Σε αυτήν την περίπτωση δεν μπορείτε να αυτο-αποκαλείστε "Μακεδόνες". Δεν μπορούμε να σας το επιτρέψουμε.
Ακόμα και αν όλες οι χώρες αναγνωρίσουν τους Σκοπιανούς ως "Μακεδονία" και "Μακεδόνες", η Ελλάς δεν πρέπει να το κάνει ποτέ!-

24 Οκτ 2007

ΠΑΡΕΛΑΣΗ ΚΑΙ ΣΗΜΑΙΑ

Καθώς πλησιάζει η 28η Οκτωβρίου, με θλίψη παρατηρούμε τους τηλεοπτικούς σταθμούς να παρουσιάζουν σε έκταση και με επιμονή περιθωριακές απόψεις ελαχίστων ατόμων περιθωριακών ιδεολογικών αντιλήψεων, για κατάργηση των παρελάσεων.
Για να πετύχουν την "τηλεθέαση" καλούν βουλευτές του ΛΑΟΣ για να αντικρούσουν τους "αντιρατσιστές", με την ελπίδα να δημιουργηθεί ένταση...
Η μαθητική παρέλαση σήμερα διαδραματίζει ένα σημαντικό ρόλο, όπως και επί εποχής Γεωργίου Παπανδρέου, Κωνσταντίνου Καραμανλή, Ανδρέα Παπανδρέου κ.ο.κ.
Η παρέλαση των μαθητών πίσω από την Ελληνική σημαία εξάπτει σε κάθε τοπική κοινωνία το αίσθημα της εθνικής ενότητας, δίνει παραδείγματα πειθαρχημένης συμπεριφοράς σε κοινά ιδανικά (ελευθερία της πατρίδας, τιμή στους ηρωικούς νεκρούς κ.ο.κ.) και εμπνέει εμπιστοσύνη για το μέλλον του τόπου, το οποίο εκφράζουν οι παρελαύνοντες νέοι, όπως γινόταν στις αρχαίες Ελληνικές πόλεις.
Εφόσον οι μαθητές θα κληθούν αμέσως μετά το σχολείο να υπηρετήσουν στις ένοπλες δυνάμεις, η παρέλαση είναι μια φυσιολογική διαδικασία και από αυτήν την άποψη.
Το ότι οι μαθητικές παρελάσεις καθιερώθηκαν επί δικτάτορος Ιωάννη Μεταξά, ο οποίος άλλωστε είπε το ΟΧΙ στον Ιταλό πρέσβυ, δεν έχει ιδιαίτερη σημασία.
Σημασία έχει το ποια ακριβώς κοινωνική λειτουργία επιτελούν σήμερα οι μαθητικές παρελάσεις. Πιο πάνω την προσδιορίσαμε και καταδείξαμε την σημασία της.
Η σημασία της εθνικής ενότητας έχει μεγάλη σημασία στην εποχή που διανύουμε:
Η Τουρκία, που αναπτύσσει διαρκώς την γεωστρατηγική επιρροή της, διατηρεί έναν στρατό 700.000 ανδρών με 400 μαχητικά αεροσκάφη και διεκδικεί εμμέσως ή αμέσως και συνεχώς από την Ελλάδα την κυριαρχία στο Αιγαίο και στην Δυτική Θράκη. Επί δεκαετίες συνεχίζει να κατέχει το 40% του Κυπριακού εδάφους. Κάθε ημέρα όλοι οι μαθητές των σχολείων της Τουρκίας είναι υποχρεωμένοι να αναφωνούν "Πόσο υπερήφανοι αισθάνονται που είναι Τούρκοι"...
Οι Αλβανοί γείτονες ετοιμάζονται να δημιουργήσουν ένα μεγάλο ισχυρό κράτος στα βόρεια σύνορά μας, την Μεγάλη Αλβανία, διατηρώντας διεκδικήσεις σε τμήμα Ελληνικών εδαφών.
Οι Σκοπιανοί γείτονές μας, εκτός από το όνομα, διεκδικούν το σύνολο της εδαφικής εκτάσεως της Μακεδονίας, το 51% της οποίας ανήκει στην Ελλάδα.
Οι Βούλγαροι μέσα από το Εθνικό τους Δόγμα, που καταστρώθηκε από την Βουλγαρική Ακαδημία Επιστημών, διεκδικούν "βουλγαρικούς πληθυσμούς' στην Ελλάδα, αναπολώντας την Συνθήκη του Αγίου Στεφάνου.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες ως υπερδύναμη με τον 6ο στόλο τους περιπολούν και "αλωνίζουν" όποτε θέλουν στο Αιγαίο.
Σε ένα τέτοιο διεθνές περιβάλλον πρέπει οι Έλληνες να αφοπλισθούν ιδεολογικά και να εξαλείψουν τις εκδηλώσεις με τις οποίες εξυψώνεται το εθνικό φρόνημα;
Ποιος θα επωφελούνταν από κάτι τέτοιο;
Οι επωφελούμενοι αναφέρθηκαν πιο πάνω...
Έχουμε την άποψη ότι όσοι ζητούν την κατάργηση των παρελάσεων, τουλάχιστον οι καθοδηγητές τους, κατά βάθος μισούν την Ελληνική σημαία και ό,τι αυτή συμβολίζει. Μισούν την Ελληνική εθνική ταυτότητα, ίσως γιατί αισθάνονται πολίτες του κόσμου.
Σε κάθε περίπτωση οι απόψεις τους είναι περιθωριακές και είναι απαράδεκτο να υπερ-προβάλλονται από τα άθλια Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης ή Αποβλάκωσης, που διαθέτουμε.
Οι παρελάσεις καλώς γίνονται και πρέπει να συνεχισθούν!

22 Οκτ 2007

ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΝΟΜΑΣΙΑ ΤΩΝ ΣΚΟΠΙΩΝ

Φτάνουμε σύντομα στο σημείο όπου η FYROM θα επιχειρήσει την είσοδό της στο ΝΑΤΟ με την ενεργό υποστήριξη των Η.Π.Α.
Μέχρι πρόσφατα η Ελληνική πλευρά είχε αφήσει να εννοηθεί ότι δεν θα είχε αντίρρηση στην είσοδο των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ με το όνομα FYROM.
Ακόμα και σήμερα οι Αμερικανοί και οι Σκοπιανοί θεωρούν ότι την τελευταία στιγμή η Ελληνική κυβέρνηση θα κάνει πίσω και δεν θα βάλει βέτο.
Ορισμένοι ισχυρίζονται ότι η Ελλάς δεν μπορεί να βάλει βέτο, διότι η Ενδιάμεση Συμφωνία του 1995 δεν το επιτρέπει, χωρίς προηγούμενη καταγγελία της προ ενός έτους.
Η άποψη αυτή δεν ευσταθεί. Ήδη οι Σκοπιανοί έχουν παραβιάσει την Ενδιάμεση Συμφωνία ποικιλοτρόπως και έχουν προκαλέσει την Ελλάδα.
Το νόημα της Ενδιάμεσης Συμφωνίας απέκλειε την συνεχή προσπάθεια των Σκοπίων να κατοχυρώσουν το όνομα "Μακεδονία".
Παρά ταύτα οι γείτονές μας, με την ακούραστη ενεργητική πολιτική τους προσπάθεια, πέτυχαν έναν διεθνή χείμαρρο αναγνωρίσεων ως "Δημοκρατία της Μακεδονίας".
Ταυτόχρονα, οι Σκοπιανοί οργίασαν διεθνώς και μέσα στα σύνορά τους στις προκλήσεις εις βάρος της Ελλάδος και των δικαιωμάτων της. Ανατρέφουν μια ολόκληρη γενιά Σλαβο-Αλβανών με την ψευδαίσθηση ότι είναι οι απόγονοι των αρχαίων Μακεδόνων και ότι οι αρχαίοι Μακεδόνες δεν ήταν Έλληνες .
Τουλάχιστον όσο τους κυβερνούσε ο Κύρος Γρηγορίου (Κύρο Γκλιγκόρωφ) οι Σκοπιανοί μάθαιναν ότι είναι απόγονοι Σλάβων εποίκων του 7ου αιώνα...
Οι μετονομασίες αεροδρομίων και τοποθεσιών, ώστε να επεκταθεί το αίσθημα της αρχαίας καταγωγής τους, αποτελεί μια νέα σειρά προκλήσεων, κατά παράβαση της Ενδιάμεσης Συμφωνίας.
Εν όψει της συμπεριφοράς των Σκοπιανών, η άσκηση βέτο δεν συνιστά παραβίαση της Ενδιάμεσης Συμφωνίας, αλλά άσκηση δικαιώματος βάσει της αρχής της αναλογικότητας και της αμοιβαιότητας .
Πέρα από αυτόν τον νομικό συλλογισμό, είναι δυνατό να θεωρηθεί ότι η Ενδιάμεση Συμφωνία δεν εξικνείται μέχρι του σημείου του εξαναγκασμού της Ελλάδος να παραιτηθεί ενός κυριαρχικού όπλου της, όπως το βέτο.
Αυτές οι απόψεις πρέπει να ανακοινωθούν πάραυτα τόσο στους Σκοπιανούς όσο και σε όλους τους συμμάχους μας στο ΝΑΤΟ και την Ε.Ε.
Εάν οι Σκοπιανοί συνεχίσουν να αρνούνται το Ελληνικό αίτημα για αμοιβαίως αποδεκτή λύση, δηλώνοντας "βάλτε βέτο, δεν μας νοιάζει", η Ελληνική στάση πρέπει να σκληρύνει.
Πρώτα πρέπει να παγώσει κάθε χρηματοδότηση.
Στη συνέχεια πρέπει να κληθούν για συζητήσεις στην Αθήνα οι αρχηγοί των Αλβανικών κομμάτων των Σκοπίων. Είναι καλό να συζητηθεί και μαζί τους το ζήτημα...
Μετά θα πρέπει να παγώσουν όλες οι Ελληνικές επενδύσεις. Λόγω της αστάθειας και αβεβαιότητας, δεν πρόκειται να προστρέξουν άλλοι επενδυτές.
Ακολούθως, πρέπει να γίνει η καταγγελία της Ενδιάμεσης Συμφωνίας και η δήλωση, ότι μετά από ένα έτος, παύουν οριστικά οι διευκολύνσεις στο Λιμάνι της Θεσσαλονίκης.
Και ούτω καθ' εξής...
Στον ορίζοντα πρέπει να διαφαίνεται ένα νέο "εμπάργκο", μόνο που θα είναι απόλυτο και θα επιβληθεί από τον Ελληνικό στρατό για να μη μπορεί κανείς να το παραβιάσει.
Θεωρούμε ότι μόνο η προοπτική αυτών των κινήσεων θα αναγκάσει τους Σκοπιανούς και τους πάτρωνές τους σε συμβιβασμό.
Προσοχή: Ο συμβιβασμός πρέπει να αποκλείει από τους σλαβόφωνους των Σκοπίων την δυνατότητα να αποκαλούνται "Μακεδόνες" και "Μακεδονικό έθνος - λαός" ακριβώς διότι το πρόβλημα δεν έγκειται μόνο στο όνομα του κράτους, αλλά και στο όνομα του λαού. Για παράδειγμα, ένα κράτος που θα λέγεται "Δημοκρατία των Σκοπίων" και ο λαός "Μακεδόνες" θα αποτελεί πάντα μια μακροπρόθεσμη απειλή για την Ελλάδα.
Σήμερα οι Σκοπιανοί δεν έχουν την δύναμη να απειλήσουν στρατιωτικά την Ελλάδα. Αλλά στο απροσδιόριστο μέλλον με την βοήθεια πρόθυμων συμμάχων, η στρατιωτική απειλή δεν μπορεί να αποκλεισθεί.-

27 Σεπ 2007

ΣΚΟΠΙΑ ΚΑΙ ΚΟΣΟΒΟ

Η πρόσφατη πρόκληση των Σκοπίων στον Ο.Η.Ε. απέδειξε σε κάθε καλόπιστο παρατηρητή ότι η ηγεσία της FYROM παραβιάζει την "ενδιάμεση συμφωνία" και συμμετέχει στον διάλογο για το όνομα του κράτους αυτού με κακή πίστη και αδιαλλαξία.

Ο Σκοπιανός προεδρεύων της Γ.Σ. του ΟΗΕ προσφώνησε πολλάκις τον Σκοπιανό πρόεδρο ως πρόεδρο της Δημοκρατίας της Μακεδονίας, παρότι για τον ΟΗΕ το κράτος είναι μόνο FYROM.

Εν τω μεταξύ οι Σκοπιανοί κατά τους τελευταίους μήνες άλλαξαν τις ονομασίες σε αεροδρόμια και αλλού, ώστε να ονομάζονται "Μέγας Αλέξανδρος κ.ο.κ.", προκλήσεις προς την Ελλάδα με αποκλειστικό σκοπό να υποχωρήσουν σε αυτά για να μην υποχωρήσουν στο όνομα.

Η όλη συμπεριφορά της FYROM συνιστά ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΗΣ ΕΝΔΙΑΜΕΣΗΣ ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ και επιτρέπει στην Ελλάδα να προβεί σε εύλογα αντίποινα, όπως είναι η άσκηση του δικαιώματος αρνησικυρίας (βέτο) στην ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ και την Ευρωπαϊκή Ένωση, χωρίς να προηγηθεί τυπική καταγγελία της ενδιάμεσης συμφωνίας.

Εάν δεν βρεθεί κοινά αποδεκτή ονομασία για την FYROM, η Ελληνική κυβέρνηση έχει την υποχρέωση να ασκήσει βέτο ως προς την ένταξη της FYROM στο ΝΑΤΟ κατά την Σύνοδο του ΝΑΤΟ τον Δεκέμβριο και οφείλει από τώρα να ενημερώσει κάθε συμμαχική χώρα γι' αυτήν την αμετάκλητη απόφαση.

Περαιτέρω, εάν οι Σκοπιανοί καταγγείλουν την ενδιάμεση συμφωνία, η Ελλάς δεν θα έχει άλλη επιλογή από την θέσπιση ενός νέου "εμπάργκο" και της αναστολής δραστηριότητας όλων των Ελληνικών επιχειρήσεων στην FYROM. Για να είναι αποτελεσματικό αυτό το εμπάργκο, την επιβολή του πρέπει να αναλάβει ο Ελληνικός στρατός με το δάκτυλο στην σκανδάλη.

Για ποιον λόγο ζητούμε τόσο ισχυρή πίεση κατά της γειτονικής χώρας; Όχι βέβαια από αισθήματα κατά των γειτόνων μας ούτε από λόγους επεκτατικούς ή σωβινιστικούς. Αλλά από λόγους αυτοπροστασίας!

Μέσα στον Δεκέμβριο οι Αλβανόφωνοι του Κοσσυφοπεδίου (Κοσοβάροι) αναμένεται να ανακηρύξουν μονομερώς την ανεξαρτησία τους από την Σερβία. Επίσης, αναμένεται οι Ηνωμένες Πολιτείες να αναγνωρίσουν αμέσως την ανεξαρτησία του Κοσόβου παρά την αντίδραση της Ρωσίας και την αμηχανία των Ευρωπαίων.

Οι ενέργειες αυτές θα μπορούσαν να αποσταθεροποιήσουν σε έναν βαθμό τα κεντρικά Βαλκάνια και στην συνέχεια όλη την Ευρώπη, η οποία βρίσκεται στην κόψη του ξυραφιού ως προς διάφορα αποσχιστικά κινήματα.

Σήμερα ουσιαστικά δεν υπάρχει κυβέρνηση στο Βέλγιο λόγω του ισχυρού συναισθήματος των Φλαμανδών προς την ανεξαρτησία από την ένωσή τους με τους Βαλόνους. Το ισχυρότερο κόμμα της Σκωτίας επιδιώκει την ανεξαρτησία της από το Ηνωμένο Βασίλειο. Ισχυρές δυνάμεις στην Ισπανία καλοβλέπουν την απόσχιση (Βάσκοι, Καταλανοί κ.ά.). Το ίδιο συμβαίνει στην Βόρειο Ιταλία (Λομβαρδοί), στην Κορσική, στην Γεωργία (Οσετία), στο Αζερμπαϊτζάν (Ναγκόρνο-Καραμπάχ), στην Τουρκία (Κούρδοι), στη FYROM (Αλβανόφωνοι) και σε πολλές άλλες χώρες.

Ο μεγάλος κίνδυνος για όλην την Ευρώπη είναι οι διάφορες δυναμικές εθνικές μειονότητες να απαιτήσουν δικά τους κράτη ή την ένωσή τους με γειτονικά συγγενικά κράτη (π.χ. Κόσοβο με Αλβανία). Το Κόσοβο μπορεί να είναι η θρυαλλίδα ή το φιτίλι ενός ντόμινο αποσχίσεων ή αυτονομήσεων, με αποτέλεσμα την αποσταθεροποίηση της Ευρωπαϊκής ηπείρου.

Όμως, αυτή η αποσταθεροποίηση, εάν συμβεί, δεν θα αφήσει ανεπηρέαστη την Ελλάδα, εάν εν των μεταξύ η FYROM γίνει δεκτή στο ΝΑΤΟ έστω και με αυτή την ονομασία, διότι η Ελλάς δεν θα έχει άλλον τρόπο να την πείσει να αλλάξει το συνταγματικό της όνομα, με το οποίο η γειτονική χώρα αναγνωρίζεται από τις περισσότερες πλην της Ε.Ε. χώρες.

Τότε θα αρχίσουν να κτυπούν τα τύμπανα και για την Ελλάδα, δεδομένου ότι οι γείτονες έχουν κτίσει μια πλαστή εθνική ταυτότητα υποκλέπτοντας την Ελληνική Ιστορία για να αποκτήσουν παρελθόν και "τίτλους" στην κατ' αυτούς "Μακεδονία του Αιγαίου".

Με την άνεση της προστασίας του ΝΑΤΟ και άλλων διεθνών κύκλων, γνωστών και αγνώστων, οι γείτονες θα εντείνουν την προπαγάνδα τους και τις προσπάθειές τους για να αποσταθεροποιήσουν την Βόρειο Ελλάδα ανταγωνιζόμενοι τους Αλβανούς εθνικιστές της Μεγάλης Αλβανίας που θα αρχίσουν τις δικές τους προσπάθειες αποσταθεροποιήσεως της Βορειοδυτικής Ελλάδος και της FYROM για τους δικούς τους λόγους.

Εάν όμως οι Σκοπιανοί συμβιβαστούν και περιοριστούν σε μια αποκλειστικά Σλαβική ονομασία, μη δημιουργώντας σύγχυση με την Ελληνική Μακεδονία και με την ελληνικότητα της αρχαίας Μακεδονίας, αφήνοντας το όνομα "Μacedonia" στους πραγματικά δικαιούχους αυτού του πολιτιστικού αγαθού, τους Έλληνες, και εάν σταματήσουν τις διάφορες προκλήσεις, η Ελλάς θα μπορέσει να εγγυηθεί την σταθερότητα και εδαφική ακεραιότητα της FYROM και η όποια αποσταθεροποίηση δεν θα κατέβει από το Κόσοβο προς νότο.

Σε κάθε περίπτωση, εάν οι Σκοπιανοί συνδιαλλαγούν οριστικά με τους Έλληνες, τους περιμένει ένα λαμπρό μέλλον ως φυσική ενδοχώρα της Θεσσαλονίκης και μελλοντικό τμήμα μιας μελλοντικής πραγματικά Ευρωπαϊκής Βαλκανικής χερσονήσου υπό την Ελληνική θετική επιρροή και καθοδήγηση.

Εάν οι Σκοπιανοί δεν μπορούν να καταλάβουν το συμφέρον τους, τότε η Ελληνική κυβέρνηση θα πρέπει να τιμήσει τις προεκλογικές της δεσμεύσεις και να προχωρήσει στην πολιτική της πυγμής. Όταν οι Τούρκοι εφαρμόζουν χωρίς κανένα πρόβλημα αυτήν την πολιτική, με ακραίους τρόπους, σε ένα μέλος της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, την Κύπρο, μη επιτρέποντάς της την είσοδο σε όποιον διεθνή οργανισμό μπορούν να το κάνουν, γιατί να μη το πράξει και η Ελλάς για την αυτοπροστασία της;

21 Σεπ 2007

Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΝΕΟ ΕΥΡΩΣΥΝΤΑΓΜΑ

ΚΑΤΑΛΥΕΤΑΙ ΟΡΙΣΤΙΚΑ Η ΕΘΝΙΚΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΙΑ ΚΑΙ Η ΛΑΪΚΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ

Η ενημέρωση των Ελλήνων πολιτών για τις εξελίξεις στο θέμα του ευρω-συντάγματος είναι επιβεβλημένη, καθώς πρόκειται για ένα μείζον θέμα, το οποίο καθ’ όλη την προεκλογική περίοδο αγνοήθηκε συστηματικά από όλες τις πολιτικές παρατάξεις, παρότι δεσμευτικές αποφάσεις αναμένεται να ληφθούν μέχρι το τέλος του έτους.

Είναι χρήσιμο να αναφερθούμε στις δύο Συνθήκες, με τις οποίες οι κύριες δυνάμεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης επιχειρούν να την μετατρέψουν σε μια κυρίαρχη υπερεθνική οντότητα εν αγνοία των απλών πολιτών των χωρών - μελών της και ιδιαιτέρως εν αγνοία των Ελλήνων πολιτών.

Πρόκειται για την «συνταγματική Συνθήκη της ΕΕ» του 2004, η οποία καταρρίφθηκε από τα δημοψηφίσματα της Γαλλίας και της Ολλανδίας, και η οποία επανήλθε το 2007 με νέο όνομα και νέα μορφή, προς τον σκοπό να αμβλυνθούν τα εθνικά και πολιτικά αντανακλαστικά των πολιτών των χωρών - μελών, ώστε η επικύρωση να γίνει μόνο από τα (ελεγχόμενα) κοινοβούλια και όχι με δημοψηφίσματα των (μη ελεγχόμενων) λαών.

Η Συνθήκη του 2004 - που έφερε τον ηχηρό τίτλο "Η Συνθήκη για την ίδρυση ενός συντάγματος για την Ευρώπη" ήταν ακριβώς ένα σύνταγμα για ένα νέο κράτος, στο οποίο οι πολίτες των χωρών – μελών θα όφειλαν πίστη και υπακοή.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση μετά την επικύρωση του λεγόμενου ευρω-συντάγματος θα ήταν μια νέα νομική προσωπικότητα, ένα νέο κράτος, που θα υπερέβαινε τις μορφές διακρατικής συνεργασίας, που ακόμα παραμένουν στην Ε.Ε. Σαφέστατα θα επρόκειτο για μια διαφορετική Ευρωπαϊκή Ένωση από αυτήν που γνωρίζουμε και η εθνική κυριαρχία κάθε λαού στην πατρίδα του θα ελαχιστοποιούνταν οριστικά και αμετάκλητα.

Η νέα Συνθήκη που αναμένεται να συνομολογηθεί τον Δεκέμβριο του 2007, είναι πιθανό να γίνει γνωστή ως "Συνθήκη μεταρρύθμισης" ή ως «Συνθήκη της Λισσαβόνας».

Παρά ταύτα, παρά το διαφορετικό όνομα, θα παραμένει μια συνταγματική Συνθήκη της ΕΕ δεδομένου ότι τροποποιεί και μετονομάζει τις δύο υπάρχουσες ευρωπαϊκές Συνθήκες, δηλαδή την "Συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση " (ΣΕΕ) και την "Συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας" (ΣΕΚ).

Οι δύο Συνθήκες, που θα τροποποιηθούν, θα έχουν την ίδια ακριβώς νομική επίδραση που θα είχε και το ευρωσύνταγμα του 2004, καθώς θα μετέτρεπαν την υπάρχουσα Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία αυτήν την στιγμή δεν είναι κράτος αλλά διεθνής οργανισμός, σε μια υπερεθνική ευρωπαϊκή ομοσπονδία και θα μας έκανε όλους πραγματικούς πολίτες αυτής της ομοσπονδίας. (Ως τώρα είμαστε μόνο συμβολικά «πολίτες» της Ε.Ε.)

Τροποποιούμενη η ΣΕΕ θα γινόταν το συστατικό μέρος του νέου ουσιαστικού συντάγματος της ΕΕ, που θα καθιέρωνε μια νέα Ευρωπαϊκή Ένωση (σύμφωνη προς το απορριφθέν ευρω-σύνταγμα), που θα ήταν νομικά και πολιτικά αρκετά διαφορετική από την παρούσα ΕΕ.

Παράλληλα, τροποποιούμενη η ΣΕΚ θα γινόταν ο εκτελεστικός νόμος του συντάγματος, που θα καθόριζε τον τρόπο λειτουργίας και τις κύριες πολιτικές δράσεις ενός νέου αυτοκρατορικής μορφής υπερεθνικού κράτους.

Με άλλα λόγια, οι κυρίαρχες ελίτ της ΕΕ επιχειρούν να χωρίσουν το ευρωσύνταγμα σε δύο Συνθήκες αντί για μία, με απολύτως το ίδιο ουσιαστικό περιεχόμενο, παρότι γίνονται συνεχώς δηλώσεις για το αντίθετο.

Αν πετύχει το σχέδιο της κυρίαρχης ελίτ, η Ευρωπαϊκή Ένωση θα μεταβληθεί σε μια ομοσπονδία. Οι χώρες - μέλη θα διατηρούν ακόμα τα κρατικά συντάγματά τους, όπως οι Αμερικανικές πολιτείες μέσα στις Η.Π.Α. και παλιότερα στη Σοβιετική Ένωση, και θα διαφέρουν μεταξύ τους όσον αφορά στην φορολογία, τις κοινωνικές παροχές, τις δημόσιες υπηρεσίες, τους μισθούς, τις συντάξεις, ενώ θα είναι υποδεέστερες από τα κεντρικά υπερεθνικά όργανα των Βρυξελλών σε όλους τους τομείς.

Τα σύμβολα του ευρωπαϊκού υπερ-κράτους, που προβλέπονταν στο «ευρω-σύνταγμα», όπως η σημαία, ο ύμνος κλπ θα αφαιρεθούν από τη νέα συνθήκη διότι ενοχλούν πολλούς Ευρωπαίους, που είναι πιστοί στα εθνικά τους κράτη. Αλλά η κρατική πραγματικότητα της ΕΕ που θα συμβόλιζαν, στο τέλος θα δημιουργούνταν.

Και οι δύο συνταγματικές συνθήκες, του 2004 και του 2007, είναι διεθνείς συνθήκες με σκοπό την παράδοση των εθνικών κρατικών δυνάμεων και εξουσιών σε μια υπερεθνική οντότητα.

Μόνο τα 10 από τα 250 άρθρα της νέας μεταρρυθμιστικής Συνθήκης δεν θα έχουν την ίδια νομική ουσία και λέξεις με το «ευρωσύνταγμα». Το μόνο που κατ’ ουσίαν θα παραλείπεται, θα είναι η λέξη «σύνταγμα». Με άλλα λόγια, 96% του νέου κειμένου θα είναι το ίδιο με το σύνταγμα της ΕΕ που απέρριψαν οι Γάλλοι και Ολλανδοί πολίτες.

Καταδικάζουμε αυτήν την στρατηγική της εξαπάτησης που αποσκοπεί στην παράκαμψη των λαϊκών δημοψηφισμάτων και στην ελαχιστοποίηση των αντιδράσεων. Όλοι οι Έλληνες πολιτικοί και όλοι εν γένει όλοι οι πολίτες πρέπει να ενημερωθούν για τις εξελίξεις, διότι είμαστε σίγουροι ότι σχεδόν στο σύνολό τους αγνοούν το τι συμβαίνει και κυρίως ποια είναι η σημασία του.

Είναι απαραίτητο να εξηγηθεί στους πολίτες ότι η αποκαλούμενη "Συνθήκη μεταρρύθμισης" δεν είναι τίποτα άλλο από ένα πολιτικό τέχνασμα για να επιτευχθεί η οριστική πολιτική ενοποίηση των χωρών - μελών της ΕΕ χωρίς αξιόλογες αντιδράσεις.[1]

Είναι βέβαιο ότι τόσο η «συνταγματική Συνθήκη της ΕΕ» του 2004 όσο και η «Συνθήκη Μεταρρύθμισης» του 2007 έχουν ως σκοπό να καθιερώσουν μια νέα Ευρωπαϊκή Ένωση στη συνταγματική μορφή μιας υπερεθνικής ομοσπονδίας.

Σήμερα ως «Ευρωπαϊκή Ένωση» ονομάζουμε κατ’ ουσίαν έναν γενικό περιγραφικό όρο για τους διάφορους τομείς της συνεργασίας μεταξύ 27 κρατών μελών. Υπάρχει ένας κοινοτικός τομέας, που βασίζεται στην υπερεθνική ευρωπαϊκή νομοθεσία και οι διακυβερνητικοί τομείς της εξωτερικής πολιτικής, της δικαιοσύνης και των εσωτερικών υποθέσεων, όπου τα κράτη μέλη αλληλεπιδρούν ακόμα βάσει της διατηρημένης εθνικής τους κυριαρχίας.

Η κατάργηση των χωριστών κοινοτικών και διακυβερνητικών πυλώνων της παρούσας ΕΕ είναι σημαντική διότι ο υπάρχων κοινοτικός πυλώνας έχει ήδη καθιερώσει μια υπερεθνική αρχή με υπερ-συνταγματική δύναμη πέρα και πάνω από τα κράτη μέλη με αποτέλεσμα η ευρωπαϊκή νομοθεσία να είναι δεσμευτική για όλα τα κράτη - μέλη.

Για παράδειγμα, παρότι το Ελληνικό Σύνταγμα απαγορεύει τα μη κρατικά πανεπιστήμια, εν τούτοις βάσει της κοινοτικής νομοθεσίας η Ελλάδα οφείλει να αναγνωρίσει τα επαγγελματικά δικαιώματα των αποφοίτων Εργαστηρίων Ελευθέρων Σπουδών της χώρας, που λειτουργούν στο όνομα Ευρωπαϊκών Πανεπιστημίων, καθιστώντας άνευ αντικειμένου την πολιτική συζήτηση για την αναθεώρηση του άρθρου 16 του Συντάγματος. Εάν η Ελλάδα ήταν κυρίαρχη χώρα, αυτό δεν θα μπορούσε να συμβεί.

Στη νέα Ευρωπαϊκή Ένωση το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο σε τακτικές τριμηνιαίες συνεδριάσεις δεν θα έχει διακυβερνητικό χαρακτήρα. Οι πρωθυπουργοί και οι αρμόδιοι υπουργοί, που θα συμμετέχουν, είτε συλλογικά είτε χωριστά, θα δεσμεύονται νομικά να ενεργήσουν για την προώθηση των στόχων και των συμφερόντων της ΕΕ. Οι ενέργειες του Συμβουλίου όπως και η αποτυχία του να ενεργήσει θα υπόκειται σε δικαστικό έλεγχο από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.

Με αυτόν τον τρόπο όλες οι σφαίρες της δημόσιας πολιτικής, υπερεθνικής και εθνικής, θα περιέλθουν τελικά στην αρμοδιότητα του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, που θα αποτελεί την πολιτική κυβέρνηση της νέας Ένωσης, που θα περιλαμβάνει και τις σημερινές εκτεταμένες νομοθετικές αρμοδιότητες.

Έτσι η Ευρωπαϊκή Ένωση θα κατέχει όλα τα κύρια χαρακτηριστικά ενός πραγματικού υπερ-κράτους εκτός από την εξουσία επιβολής φόρων και συμμετοχής σε πόλεμο.

Όμως, η νέα ΕΕ θα έχει το δικαίωμα στην αύξηση των "ιδίων πόρων" προκειμένου να χρηματοδοτηθεί η επίτευξη των στόχων της. Άρα νέοι παν-ευρωπαϊκοί φόροι πρέπει να αναμένονται.

Η νέα ένωση θα έχει κυβέρνηση, νομοθετικό, εκτελεστικό και δικαστικό σκέλος, έναν Πρόεδρο, κοινή υπηκοότητα για όλους τους πολίτες των επαρχιών (συγγνώμη: χωρών - μελών) της, κοινό νόμισμα και νομισματική πολιτική, στενό έλεγχο στην οικονομική πολιτική των κρατών - μελών, άρα και στο εισόδημα των πολιτών. Επίσης, θα ελέγχει κυριαρχικά τα ανθρώπινα δικαιώματα στην επικράτειά της, θα συνάπτει διεθνείς συνθήκες – δεσμευτικές για όλα τα μέλη, θα καθορίζει την εξωτερική πολιτική, θα διαθέτει υπουργό Εξωτερικών και μεγάλο διπλωματικό σώμα, θα ενοποιεί την ποινική νομοθεσία των κρατών μελών και την νομοθεσία, θα έχει Ευρωπαίο Εισαγγελέα και όλα τα στοιχεία μιας ομοσπονδίας.

Βαθμιαία όλες οι σημαντικές αρμοδιότητες των κρατών - μελών θα περιέλθουν στην ομοσπονδιακή εξουσία, όπως συνέβη σε όλα τα ομοσπονδιακά κράτη που αναφέρει η Ιστορία (π.χ. ΗΠΑ, Καναδάς, Αυστραλία, Ελβετία, Γερμανία).

Και ενώ οι κλασικές ομοσπονδίες υποστηρίζουν πλήρως τα συμφέροντα των μελών τους με κάθε τρόπο, αυτό δεν θα συμβαίνει και με την ΕΕ. Με άλλα λόγια, η ΕΕ δεν θα έχει την νομική υποχρέωση να πολεμήσει για την Ελλάδα για την διαφύλαξη των κυριαρχικών της δικαιωμάτων, ούτε για την Κύπρο για να την απαλλάξει από τις δυνάμεις κατοχής.

Η διαφορά της ΕΕ με τις κλασικές ομοσπονδίες είναι ότι αυτές καθιερώθηκαν από ευδιάκριτες εθνικές κοινότητες με τις γλώσσες, τις ιστορίες, τους πολιτισμούς και την κοινοτική αλληλεγγύη τους. Η ελίτ της ΕΕ επιδιώκει να κατασκευάσει μια ευρωπαϊκή ομοσπονδία τεχνητά, από την κορυφή προς τα κάτω, ενώνοντας πολλά έθνη της Ευρώπης, λαούς και κράτη, χωρίς την πλήρη και ελεύθερη συγκατάθεσή τους.

Δεν υπάρχει ένας ενιαίος «λαός», ένας ενιαίος «δήμος», πάνω στον οποίο να δικαιολογηθεί η ομοσπονδοποίηση και το ευρωπαϊκό υπερ-κράτος. Υπάρχουν λαοί που επιθυμούν να συνεργάζονται διαρκώς σε πολλούς τομείς, αλλά όχι ένας ενιαίος «ευρωπαϊκός λαός».

Εάν πρόκειται να επιχειρηθεί η τεχνητή δημιουργία αυτού του ενιαίου λαού, τότε απαραίτητα θα πρέπει να ενημερωθούν και να αποφασίσουν οι ίδιοι οι πολίτες και όχι οι αντιπρόσωποί τους, οι οποίοι είναι υποχρεωμένοι να ακολουθούν τις οδηγίες των ηγεσιών τους.

Αν ευοδωθούν τα σχέδια που αποκαλύπτουμε, η υπηκοότητα της ΕΕ θα συνεπάγεται δικαιώματα και καθήκοντα έναντι της νέας ένωσης, επιπλέον των δικαιωμάτων και των καθηκόντων που συνεπάγεται η εθνική υπηκοότητα. Ξαφνικά οι πολίτες των 27 κρατών μελών της ΕΕ θα μεταβληθούν σε πολίτες μιας υπερεθνικής ευρωπαϊκής ομοσπονδίας και αυτοκρατορίας.

Άραγε πώς θα αντιμετωπίζεται αύριο ο πολίτης που θα ζητούσε την διάλυση της ομοσπονδίας; Μήπως ως τρομοκράτης;

Την 14η Ιανουαρίου 2007 ο Ρόμαν Χέρζογκ, τέως Πρόεδρος της Γερμανίας και τέως Πρόεδρος του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαστηρίου, έκανε την ακόλουθη δήλωση:

"Το γερμανικό Υπουργείο δικαιοσύνης έχει συγκρίνει τις νομικές πράξεις που υιοθετούνται από την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας μεταξύ 1998 και 2004 με εκείνους που υιοθετούνται από την Ευρωπαϊκή Ένωση στην ίδια περίοδο. 84% προέρχονται από τις Βρυξέλλες. Μόνο 16% προέρχονται αρχικά από το Βερολίνο... Οι αριθμοί που δηλώνονται από το γερμανικό Υπουργείο δικαιοσύνης το καθιστούν αρκετά σαφές. Κατά πολύ η μεγάλη πλειοψηφία της νομοθεσίας στη Γερμανία υιοθετείται από τη γερμανική κυβέρνηση στο Συμβούλιο των υπουργών, και όχι από το γερμανικό Κοινοβούλιο... Και έτσι η ερώτηση προκύπτει εάν η Γερμανία μπορεί ακόμα να αποκαλείται άνευ όρων ως κοινοβουλευτική δημοκρατία, επειδή ο χωρισμός των δυνάμεων ως θεμελιώδης αρχή του Συντάγματος της Γερμανίας έχει ακυρωθεί για τα μεγάλα τμήματα της νομοθεσίας που ισχύει για αυτήν την χώρα".

Πράγματι, πέραν των όσων αποκάλυψε ο κ. Χέρζογκ, η νέα Συνθήκη θα προσθέσει στις αρμοδιότητες των θεσμών των Βρυξελλών, τα οποία θεσπίζουν άνω του 80% των νόμων κάθε χώρας μέλους, πάνω από 40 νέες περιοχές πολιτικής - συμπεριλαμβανομένου του δημόσιου και ποινικού δικαίου, των δημόσιων υπηρεσιών, της ενέργειας, της μεταφοράς, του τουρισμού, του διαστήματος, του αθλητισμού, της αστικής προστασίας, της δημόσιας υγείας και του προϋπολογισμού της ΕΕ.

Με αυτόν τον τρόπο θα αυξανόταν κατά πολύ η προσωπική δύναμη των 27 πολιτικών στο Συμβούλιο των Υπουργών της ΕΕ οι οποίοι θα θεσπίζουν περισσότερους ακόμα νόμους για τα 500 εκατομμύρια των Ευρωπαίων πολιτών, αφαιρώντας την δύναμη από τους πολίτες και τα εθνικά Κοινοβούλια, τα οποία εκλέγονται από τους απλούς πολίτες. Ταυτόχρονα θα αυξανόταν η δύναμη της μη εκλεγμένης Ευρωπαϊκής Επιτροπής των Βρυξελλών, που έχει το μονοπώλιο της υποβολής προτάσεων ευρωπαϊκών νόμων προς το Συμβούλιο των Υπουργών, με την αύξηση κατά πολύ των νέων περιοχών πολιτικής.

Η νέα Συνθήκη θα αυξήσει το βάρος των ψήφων των μεγαλύτερων κρατών της ΕΕ, ειδικότερα της Γερμανίας και θα μειώσει το βάρος των ψήφων των μικρότερων κρατών.

Η Ελλάδα με βάση τον πληθυσμό της, το ΑΕΠ της και τις ψήφους στο Συμβούλιο έχει ελάχιστη επιρροή στις εξελίξεις. Κατά συνέπεια είναι δυνατόν να επιβάλλονται ρυθμίσεις στην Ελληνική οικονομία και κοινωνία, τις οποίες να αρνείται το 100% του λαού, των εθνικών βουλευτών και των υπουργών, αλλά η αντίθεση αυτή να μην έχει καμιά σημασία…

Η νέα Συνθήκη θα στερήσει τα κράτη μέλη από το δικαίωμα να διαθέτουν πάντα έναν Επίτροπο στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, το σώμα που προτείνει τους ευρωπαϊκούς νόμους και ελέγχει την εφαρμογή τους. Τα μεγάλα κράτη, όμως, διαθέτουν το οικονομικό και πολιτικό βάρος που τους επιτρέπει να υπερασπίζονται καλύτερα τα συμφέροντά τους χωρίς να διαθέτουν πάντα Επίτροπο. Τα μικρότερα κράτη, όπως η Ελλάδα, δεν έχουν αυτήν την δυνατότητα.

Πρέπει να σημειωθεί ότι στη νέα Συνθήκη δεν προβλέπεται μεταβολή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σε πραγματικό νομοθετικό σώμα, όπως στην Αμερικανική ομοσπονδία. Παραμένει ένα συμπληρωματικό σώμα μιάς νομοθετικής διαδικασίας που δίνει την μεγαλύτερη εξουσία στο Συμβούλιο των υπουργών και στην Επιτροπή των μη εκλεγμένων αξιωματούχων.

Η νέα Συνθήκη θα επιτρέπει να θεσπίζεται η επέκταση της υπερεθνικής αρμοδιότητας και σε νέες περιοχές πολιτικής με τη συμφωνία μεταξύ των κυβερνήσεων των κρατών μελών χωρίς τροποποίηση των συνθηκών και οι λαοί θα είναι εντελώς αδύναμοι να αντιδράσουν στην περαιτέρω απώλεια της εθνικής τους κυριαρχίας.

Η νέα Συνθήκη θα καθιστούσε τον Χάρτη των θεμελιωδών δικαιωμάτων της ΕΕ δεσμευτικό για τα κράτη μέλη της ΕΕ και τους πολίτες τους σε όλους τους τομείς του ευρωπαϊκού νόμου, ο οποίος αποτελεί τώρα την πλειοψηφία των νέων νόμων κάθε χώρας. Αυτό θα έδινε στους 27 δικαστές του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου στο Λουξεμβούργο την τελική απόφαση σχετικά με το ευρύ φάσμα των ανθρώπινων δικαιωμάτων που καλύπτονται με το Χάρτη, ασχέτως του τι ισχύει στα εθνικά συντάγματα και στο τι κρίνουν τα ανώτατα δικαστήρια των χωρών - μελών ή το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στο Στρασβούργο. Αυτό θα επέκτεινε πολύ τη δύναμη του Δικαστηρίου, το οποίο είναι "ένα δικαστήριο με μια αποστολή", την αποστολή να επεκτείνει τις αρμοδιότητες της ΕΕ όσο το δυνατόν ευρύτερα με τη βοήθεια της νομολογίας.

Ο Χάρτης θα ίσχυε σε πολλούς τομείς της νομοθεσίας και θα άνοιγε τη δυνατότητα επιβολής ομοιόμορφων προτύπων, πέρα από τις Συνθήκες, όσον αφορά στα ανθρώπινα δικαιώματα, όπου σήμερα υπάρχουν σημαντικές εθνικές διαφορές. Για παράδειγμα, ελευθερία στην διακίνηση ιδεών, νομιμοποίηση των ναρκωτικών, πορνεία, δικαιώματα των κρατικών εκκλησιών, αντίρρηση στη στρατιωτική θητεία, το δικαίωμα στη ζωή ή την ευθανασία, κληρονομική διαδοχή, δικαιώματα στην ιδιοκτησία, την έννοια το γάμου, τα δικαιώματα των παιδιών και ηλικιωμένων, απεργίες, πανεπιστημιακό άσυλο κ.ο.κ.

Επιπλέον η νέα Συνθήκη ορίζει ότι η άσκηση των δικαιωμάτων και των ελευθεριών που αναγνωρίζονται με τον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων μπορεί να περιοριστεί "για να επιτευχθούν οι στόχοι γενικού ενδιαφέροντος που αναγνωρίζονται από την Ένωση". Με άλλα λόγια όλα ανεξαιρέτως τα ανθρώπινα δικαιώματα μπορούν να παύσουν να αναγνωρίζονται χάριν των στόχων της νέας αυτοκρατορίας

Εάν επιτευχθούν οι σχεδιασμοί των κυρίαρχων ελίτ, η ΕΕ θα μεταβληθεί σε μια αυτοκρατορία χωρίς μόνιμο αυτοκράτορα, όπου η κυρίαρχη δύναμη θα είναι ο Γαλλο-Γερμανικός άξονας και το διεθνές τραπεζικό και πολυεθνικό κεφάλαιο. Η εξουσία του κάθε μεμονωμένου πολίτη θα είναι αμελητέα και η δυνατότητά του να επηρεάσει τις εξελίξεις μηδενική. Οι πολιτικοί, όμως, κάθε χώρας, δεν πρόκειται να χάσουν, αλλά να κερδίσουν εξουσία, διότι η συμμετοχή ενός υπουργού στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του επιτρέπει να νομοθετεί για 500 εκατομμύρια Ευρωπαίων χωρίς κανείς να ξέρει τι έχει ψηφίσει και χωρίς να λογοδοτεί σε κανέναν και για τίποτα!

Οι απλοί Έλληνες πολίτες δεν έχουν τίποτα να κερδίσουν από την υπερ-συγκέντρωση εξουσιών στις Βρυξέλλες και την μετατροπή της Ελληνικής Βουλής σε Επαρχιακό ή Νομαρχιακό Συμβούλιο. Κερδισμένα θα είναι μόνο τα μεγάλα συμφέροντα και χαμένοι όλοι οι άλλοι.

Συνειδητοποιώντας το τι γίνεται και το μέγεθος της απειλής, πρέπει όλοι να διαδώσουμε την αλήθεια και να ενημερώσουμε όσους περισσότερους μπορούμε για τις εξελίξεις, και πρώτα απ’ όλους τους ασχολούμενους με την πολιτική, διότι με ευθύνη τους δεν γνωρίζουν το ζήτημα, ώστε, σε πρώτη φάση, να μην αναθεωρηθούν οι Συνθήκες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Και όταν αναθεωρηθούν, να μειωθούν οι εξουσίες των Βρυξελλών και να αυξηθούν οι εξουσίες των εθνικών κοινοβουλίων και των εθνικών κυβερνήσεων.

Οι πολίτες σε όλην την Ευρώπη αρχίζουν πάλι να αντιδρούν και να βροντοφωνάζουν:

ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΣΥΝΘΗΚΩΝ ΕΑΝ ΠΡΟΒΛΕΠΟΥΝ ΤΗΝ ΜΕΙΩΣΗ ΤΩΝ ΕΞΟΥΣΙΩΝ ΤΩΝ ΕΘΝΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΩΝ

ΝΑΙ ΣΤΗΝ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΤΩΝ ΣΥΝΘΗΚΩΝ ΜΟΝΟ ΕΦΟΣΟΝ ΠΡΟΒΛΕΠΟΥΝ ΤΗΝ ΜΕΙΩΣΗ ΤΩΝ ΕΞΟΥΣΙΩΝ ΤΩΝ ΙΔΡΥΜΑΤΩΝ ΤΩΝ ΒΡΥΞΕΛΛΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΥΞΗΣΗ ΤΩΝ ΕΞΟΥΣΙΩΝ ΤΩΝ ΕΘΝΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΩΝ

ΟΧΙ ΣΤΟ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΜΕΝΟ ΕΥΡΩΣΥΝΤΑΓΜΑ

ΝΑΙ ΣΕ ΛΑΪΚΟ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΓΙΑ ΤΗ ΝΕΑ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΣΥΝΘΗΚΗ



[1] Ο Ζισκάρ ντ’ Εσταίν, που εισηγήθηκε το «ευρωσύνταγμα» έχει ομολογήσει ότι "Όλες οι προηγούμενες προτάσεις θα είναι στο νέο κείμενο, αλλά θα κρυφτούν και θα μεταμφιεστούν με κάποιο τρόπο."

Ο Βέλγος υπουργός Κάρελ ντε Γκαχ έχει πει ότι "Ο στόχος της συνταγματικής Συνθήκης επρόκειτο να είναι πιο αναγνώσιμος. Ο στόχος αυτής της Συνθήκης πρόκειται να είναι δυσανάγνωστος. Το σύνταγμα στόχευσε να είναι σαφές, ενώ αυτή η συνθήκη έπρεπε να είναι ασαφής. Είναι μια επιτυχία." Τα συμπεράσματα είναι αυτονόητα…

18 Σεπ 2007

Η ΒΟΥΛΗ ΣΤΟ ΕΠΙΚΕΝΤΡΟ!

18/09/2007
Μετά από πολλά χρόνια το ενδιαφέρον των πολιτών θα επικεντρωθεί στην Ελληνική Βουλή, τον χώρο όπου στο εξής πραγματικά θα διαμορφώνεται η πολιτική μέσα από έντονες αντιπαραθέσεις.
Το αποτέλεσμα των εκλογών της 16ης Σεπτεμβρίου 2007 είναι η μικρή αυτοδυναμία της Νέας Δημοκρατίας, η 5κομματική Βουλή και η αλλαγή ηγεσίας στο ΠΑΣΟΚ.
Το κοινοβούλιο θα είναι το κέντρο των εξελίξεων της Ελληνικής πολιτικής σκηνής και οι διαρκείς αντιπαραθέσεις των πολιτικών αρχηγών και των βουλευτών θα κρατούν αμείωτο το ενδιαφέρον για την πολιτική.
Ο κίνδυνος που διατρέχουμε είναι οι αναμενόμενοι διαξιφισμοί, συγκρούσεις και εντάσεις να παρουσιάζονται αμέσως από τα αδηφάγα ηλεκτρονικά ΜΜΕ αποκλείοντας την εστίαση της προσοχής στα θετικά της πολυφωνίας, που είναι η ανταλλαγή απόψεων, η τάση για συναίνεση και η εποικοδομητική κριτική.
Κανένας όμως δεν μπορεί να αμφισβητήσει ότι αυτή η Βουλή θα συγκεντρώνει συνεχώς τα φώτα της δημοσιότητας και της προσοχής.-

5 Σεπ 2007

ΕΥΔΟΚΙΜΗΣΗ ΜΙΑΣ ΙΔΕΑΣ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΟΙΚΟΔΟΜΗΣΗ ΤΩΝ ΚΑΜΕΝΩΝ

Την 29-8-2007 αναφερθήκαμε στο θέμα των καταστροφών από την πύρινη λαίλαπα και, ανάμεσα σε άλλα, είχαμε προτείνει να αναλάβουν οι πλούσιοι συμπατριώτες μας και οι μεγάλες επιχειρήσεις το έργο της ανοικοδομήσεως των καμένων σπιτιών της Πελοποννήσου.

Ήδη μεταδίδονται ειδήσεις ότι γνωστές επιχειρηματικές οικογένειες αναλαμβάνουν την ανοικοδόμηση καμένων σπιτιών στην Ηλεία.

Ας ελπίσουμε όλο και περισσότεροι εύποροι Έλληνες, όπως και οι μεγάλες επιχειρήσεις, Ελληνικές ή ξένες, που δρουν στην Ελλάδα και αποκομίζουν μεγάλα κέρδη από την χώρα μας, να αναλάβουν αυτήν την ευθύνη, την οποία δεν μπορεί από μόνο του να αναλάβει εξ ολοκλήρου το Ελληνικό Δημόσιο.

30 Αυγ 2007

ΟΙ ΣΤΟΧΟΙ ΤΗΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ

30/8/2007

Η τραγωδία των πυρκαγιών της Πελοποννήσου επισκίασε κάθε συζήτηση για την εξωτερική πολιτική και τις σχετικές απόψεις των κομμάτων ενόψει των εκλογών.

Ως τώρα οι κυρίαρχες πολιτικές δυνάμεις δεν έχουν δείξει διάθεση αλλαγής νοοτροπίας, η οποία συνίσταται στον εξευμενισμό της Τουρκίας, στην διολίσθηση σε σχέση με τα συμφέροντα των Σκοπίων και στην αδράνεια σχετικά με το Κυπριακό.

Εφόσον κανείς άλλος δεν μιλά σήμερα για στόχους εξωτερικής πολιτικής, ας μιλήσουμε εδώ και τώρα.

Η Ελλάδα είναι φύσει και θέσει μεγάλη περιφερειακή δύναμη της νοτιο-ανατολικής Ευρώπης και της Ανατολικής Μεσογείου, κυρίαρχη στο Αιγαίο Πέλαγος και ανώτερη δύναμη από όλες τις προς βορρά συνορεύουσες χώρες. Το Ελληνικό έθνος διαθετει σχεδόν το 1/5 του παγκόσμιου εμπορικού στόλου και η δύναμη πυρός των Ελληνικών ενόπλων δυνάμεων είναι από τις μεγαλύτερες στην Ευρώπη.

Υπ' αυτές τις προϋποθέσεις δεν είναι δυνατόν να συνεχισθεί η πολιτική του αδύναμου και υποχωρητικού γείτονα, που επιδεικνύουμε απέναντι στην Τουρκία.

Τα χωρικά ύδατα της Ελλάδος πρέπει να αυξηθούν στα 12 ναυτικά μίλια, όπως και ο εναέριος χώρος. Το εύρος των χωρικών υδάτων πρέπει να μετράται από ευθείες γραμμές βάσεως και όχι από κάθε σημείο των ακτών, όπως ατυχώς γίνεται σήμερα. Η Τουρκική απειλή για πόλεμο σε περίπτωση επεκτάσεως των χωρικών υδάτων της Ελλάδος μπορεί εύκολα να υπερ-καμφθεί. Πρώτα θα πρέπει η μέτρηση να γίνεται σε όλες τις περιοχές από ευθείες γραμμές.
Αμέσως μετά θα πρέπει να επεκταθούν τα χωρικά ύδατα σε 12 ν.μ. παντού πλην του Αιγαίου, όπου θα επιφυλαχθούμε για μικρό διάστημα για διαβουλεύσεις με κάθε ενδιαφερόμενο.
Παράλληλα θα καθορισθούν τα όρια της Συνορεύουσας Ζώνης των 24 ν.μ. και της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης των 200 ν.μ. σε όλες τις θάλασσες.

Με τις ενέργειες αυτές, που δεν κοστίζουν τίποτα και οι οποίες δεν εμπερικλείουν κινδύνους, διπλασιάζεται η έκταση της επικράτειας, δεκαπλασιάζεται η γεωστρατηγική σημασία της χώρας και αποκτώνται μεγάλα οικονομικά πλεονεκτήματα για τον Ελληνικό λαό.

Η στάση μας απέναντι στην Τουρκία και την Ευρωπαϊκή της προοπτική πρέπει να διέρχεται από την προϋπόθεση της συμμορφώσεως της Τουρκίας στις Ελληνικές επιδιώξεις και στην ανάκληση της απειλής πολέμου, πάντα με την προοπτική ενός μελλοντικού δημοψηφίσματος για την ένταξη της Τουρκίας στην Ε.Ε.

Ως προς τους πλαστογράφους των Σκοπίων αποκλείεται κάθε σκέψη για την είσοδο της χώρας αυτής στο ΝΑΤΟ με το νέο έτος αν προηγουμένως δεν έχει βρεθεί κοινά αποδεκτή ονομασία
Με αυτόν τον τρόπο οι Σκοπιανοί θα αναγκαστούν να συμβιβασθούν. Άλλος τρόπος δεν υπάρχει. Όλα τα κόμματα πρέπει να δεσμευθούν σε αυτήν την θέση πριν τις εκλογές. Σημειώνω ότι όλος ο νότος της Δημοκρατίας των Σκοπίων κατοικείται από Βλάχους με Ελληνική εθνική συνείδηση, τους οποίους έχει ξεχάσει η Ελλάδα. Η παράλειψη αυτή πρέπει να τελειώσει το συντομότερο.

Αν και η μόνη ηθική λύση του Κυπριακού θα ήταν η ένωση με την Ελλάδα, οι πολιτικές δεσμεύσεις που έχουν αναληφθεί κατά τα τελευταία 30 χρόνια επιτρέπουν μία λύση, ένα κράτος στην Κύπρο χωρίς καθόλου Τουρκικά στρατεύματα και έναν "λαό" με Ελληνο-Κυπριακή πλειονότητα και προστατευόμενη αλλά όχι κυρίαρχη Τουρκο-Κυπριακή μειονότητα και χωρίς Βρετανικές βάσεις, οι οποίες μετά από κάποια χρόνια θα πρέπει να περιέλθουν στην Κυπριακή Δημοκρατία.

Δεν πρέπει να ξεχνούμε ποτέ την Βόρειο Ήπειρο, μια καθαρά Ελληνική περιοχή, που έχει δοθεί σε άλλο κράτος. Αυτό όμως δεν αποκλείει την υποχρέωση των Ελλήνων να διατηρήσουν Ελληνικό τον χαρακτήρα της Βορείου Ηπείρου και να μεριμνήσουν για την ευημερία, την ανάπτυξη και την αύξηση του πληθυσμού της. Κάτι τέτοιο θα συντελούσε στην στενότερη σύσφιξη των σχέσεων Ελλάδος και Αλβανίας.

Αν το 1999 η Ρωσία είχε την σημερινή της δύναμη, ο βομβαρδισμός της Γιουγκοσλαβίας από το ΝΑΤΟ θα είχε αποφευχθεί και σήμερα το Κοσσυφοπέδιο δεν θα ήταν πάλι σημείο κινδύνου για την περιοχή. Καμιά λύση δεν μπορεί να επιβληθεί χωρίς την σύμφωνη γνώμη της Σερβίας, στην οποία ανήκει η περιοχή αυτή. Αλλιώς, αν επιβληθεί η ανεξαρτησία του Κοσσυφοπεδίου, θα ακολουθήσει το ψευδο-κράτος στην κατεχόμενη Κύπρο και μια σειρά από άλλες ανεξαρτητοποιήσεις και αυτονομίες, που θα πυροδοτήσουν πολέμους σε όλην Ευρώπη και σε άλλες ηπείρους. Οι αλβανόφωνοι του Κοσσυφοπεδίου πρέπει να συμφωνήσουν με τους Σέρβους. Άλλη λογική λύση δεν υπάρχει, αν ενδιαφερόμαστε για την παγκόσμια ειρήνη, γιατί αυτονομιστικές δυνάμεις (διαμορφωμένες ή μη) υπάρχουν παντού, π.χ. στην Ισπανία, στη Κορσική, στην Β. Ιταλία, στην Σκωτία, στην Ρουμανία, στην Γεωργία, στην Ρωσία, την Κίνα, την Ινδία, το Πακιστάν, την Λ. Αμερική και σχεδόν παντού αλλού.-

29 Αυγ 2007

Η ΠΥΡΠΟΛΗΣΗ ΤΗΣ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ

29-8-2007

Μέχρι σήμερα η ιερή γη της Πελοποννήσου εξακολουθεί να πυρακτώνεται από τις φωτιές που έχουν απομείνει και αναζωπυρώνονται. Δεκάδες συνάνθρωποί μας χάθηκαν από τον πύρινο όλεθρο, εκατοντάδες χωριά κάηκαν, χιλιάδες σπίτια καταστράφηκαν, ένα εκατομμύριο στρέμματα εύφορης και πράσινης γης έγιναν στάχτη.
Οι πυρκαγιές έδειξαν τόσο τις μακροχρόνιες αδυναμίες της κρατικής μηχανής όσο και το ιδιάζον φαινόμενο της κρατικής παραλυσίας ενόψει εκλογών.
Κυβέρνηση και αντιπολίτευση κάνουν ότι περνά από το χέρι τους για να επωφεληθούν ή για να μη πληγούν πολιτικά από την διαχείριση της κρίσεως.
Κατά την άποψή μας, πρέπει να υπάρξει καθολική δέσμευση για την άμεση ανοικοδόμηση όλων των χωριών και την εξασφάλιση ότι όλοι οι κάτοικοι και ιδίως οι νέοι, ότι θα παραμείνουν στις εστίες τους.
Αντί να δίνουν μόνο χρήματα υπέρ των πυροπαθών, οι μεγάλες επιχειρήσεις και οι πλούσιοι Έλληνες, ο πλούτος των οποίων προήλθε από την χώρα μας, θα όφειλαν ξεχωριστά να "υιοθετήσουν" ένα ή περισσότερα χωριά και να ανοικοδομήσουν όλα τα καμένα σπίτια με τρόπο ώστε να τα παραδώσουν καλύτερα απ' ότι ήταν, σε συνεργασία με τους ιδιοκτήτες τους. Μια τέτοια πρωτοβουλία του επιχειρηματικού κόσμου θα εξασφάλιζε ότι σε 1-2 χρόνια η ζωή στα καμένα θα ομαλοποιούνταν.
Παράλληλα, θα πρέπει να προωθηθούν σχέδια αναδασώσεως και άμεσης προστασίας του εδάφους από τις πλημμύρες.
Η αρχαία Ολυμπία πρέπει εντός 8 μηνών να αποκτήσει την προηγούμενη όψη. Όπου υπήρχε δένδρο και κάηκε, θα πρέπει να μεταφυτευθεί παρόμοιο δένδρο στο ίδιο σημείο. Όπου το γρασίδι κάηκε, θα πρέπει να τοποθετηθεί καινούργιο γρασίδι, κ.ο.κ.
Επίσης, πρέπει να πάρουμε μαθήματα από τα μεγάλα λάθη συντονισμού στην πυρόσβεση, που εμφανίσθηκαν. Είναι ευκαιρία η αποκτηθείσα εμπειρία, να δώσει καρπούς, ώστε στο μέλλον η αντίδραση στις φωτιές να είναι άμεση και καίρια.
Ως προς το ζήτημα των εμπρηστών, θεωρούμε ότι μαζί με τους ανόητους, υπάρχουν και οι πυρομανείς, και οι ψυχοπαθείς, και οι οικοπεδοφάγοι. Ταυτόχρονα υπάρχουν σημάδια οργανωμένων και σχεδιασμένων εμπρησμών. Την κυβέρνηση θα την συνέφερε να υπήρχε μια οργανωμένη απειλή για την χώρα. την αντιπολίτευση θα την συνέφερε είτε να μην υπήρχε οργανωμένη απειλή (άρα να υπήρχε μόνο κυβερνητική ανικανότητα) είτε απειλή καταπατητών. Την αλήθεια μπορούν να ανακαλύψουν μόνο οι αρμόδιες αρχές από την εξέταση όλων των στοιχείων, που μόνο αυτές έχουν στην διάθεσή τους. άγνωστο είναι αν η κυβέρνηση θα δώσει στην δημοσιότητα όλα τα στοιχεία και τα συμπεράσματα.
Αν στους εμπρησμούς έβαλαν το χέρι τους ξένες οργανώσεις ή υπηρεσίες, είναι αμφίβολο αν θα συνέφερε την κυβέρνηση ή και τα εθνικά συμφέροντα η ανακοίνωση καιν η ενημέρωση του λαού.
Αν όμως πράγματι υπήρξε οργανωμένο σχέδιο εμπρησμών, η άποψή μας είναι ότι πρέπει να ενημερωθεί ο κυρίαρχος λαός. Αν δεν υπάρχουν αρκετά στοιχεία, τότε θα πρέπει να δοθούν τα μεμονωμένα στοιχεία, που έχουν συλλεγεί, στον τύπο και στο ευρύ κοινό.
Το φαινόμενο της κλιματικής αλλαγής και της ερημοποίησης, καθώς και η εμφάνιση οργανωμένων εμπρηστών, ενδέχεται να κάθε χρόνο που περνά να ευνοούν την φωτιά και να δυσχεραίνουν την κατάσβεση. Γι' αυτό πρέπει να βελτιωθούν όλες οι διαδικασίες πυροσβέσεως, προλήψεως πυρκαγιών και αντιπυρικής προστασίας της υπαίθρου. Ειδικά το κάψιμο των ξερών κλαδιών θα πρέπει να απαγορευθεί εντελώς.
Τέλος, οι ίδιοι οι πολίτες, οργανωμένοι από την τοπική αυτοδιοίκηση και άλλες αρχές, πρέπει να πάρουν το θέμα της προλήψεως των πυρκαγιών στα χέρια τους με ενημέρωση, περιπολίες και επαγρύπνηση.-